为啥圣母院着火，头条有些自媒体和头友的观点截然相反？
本来对这事无感，不心痛也不幸灾乐祸！便便一大堆自媒体发表什么巴黎圣母院起火啦，国人心痛，全世界落泪，国人一片悲哀什么的，你说我能不发表两句表示一吓吗？你心痛你悲哀你的事，你扯上***嘛？你要悲哀要披麻戴孝你去做好了，我对这事没感觉，也没幸灾乐祸，但就是被你说得好像我不是中国人不属于地球人一样我就偏偏要***装幸灾乐祸落井下石了怎么的，远的叙利亚天天死人伊拉克一片废墟非洲孩子营养不良不见你去哭，近的清明祭祖凉山火灾走了那么多子弟兵你沉痛了吗？我还得搬砖养家糊口奋发图强呢！我就炒几个菜喝两杯怎么样，我就告诉你我上个星期看抖音送别人民子弟兵我就哭了，但今天我笑了怎么样
今天在头条刚看到巴黎圣母院被烧的消息，心里感到很遗憾，毕竟那也是几百年的文化历史建筑，心里还是惋惜的。
过不了多久，就看到什么入流不入流的啥演员啊、唱歌的、跳舞的、写文章的、主持的，连打台球的都一个个代表全人类、全世界悲伤、哭泣、心碎、跪拜……霎时我的心里也悲愤起来了，法国在伊拉克、叙利亚等国又造成了他国多少文物被毁？多少人死亡？这些人出来发声了吗？ 因此立马又想到羞辱的历史！八国联军！有没有法国？圆明园烧了四天四夜！有没有法国！多少中国的文物还在法国没我归还？
心中愤懑，你们凭什么代表人类？你们凭什么代表世界？你们凭什么凭什么？
1问题其实已经说出来了答案，一个是媒体，一个是头友，也就是受众。一个是传播者，一个是接受者。
2媒体包括自媒体，报道一件事情最核心的就是真实客观，尽可能现在公平公正的角度上去报道问题。
3对于一件事情，媒体可以客观报道，但受众也可以有自己的判断和思想，这两者其实并不冲突也不矛盾，正如一千个人有一千个哈姆雷特，我们不能要求所有人的观点都是一致的。
4再者媒体是客观报道事实，新闻节目并不等同于时评节目，具有观点性质的节目叫做新闻评论。
5网上的键盘侠太多，国家进步强大以后，很多人自己感觉需要替前人受过的苦难报仇，就跟有人评价巴黎圣母院大火一样。天道有轮回，苍天饶过谁。完全有些过分解读。
6中国人念情，讲究一报还一报。中国人也最讲义气，同时也最嫉恶如仇。
7媒体有时候需要新闻爆点，需要广泛引起争论，但最多的还是要引起共鸣。
为何有人会因巴黎圣母院失火的事情嘲讽法国？是因为我们没有怜悯心吗？是因为我们不明白巴黎圣母院在人类文明中的地位吗？不是！我们嘲讽的是法国***的无能，黄背心运动二十余周得不到解决，修缮巴黎圣母院这么重要得文物建筑居然做不好消防保护！我们嘲讽的是法国作为五.常之一，发达国家之一，有航母和核武的国家之一，重建巴黎圣母院的经费居然要靠国际募捐，自己办事不利，一点担当都没有，觍着脸好意思让全世界为其错误买单！我们嘲讽的是欧美国家口口声声说不愿归还抢来的发展中国家的文物是因为他们有更好的管理措施与技术，可以更好的保护文物，现在却连巴黎圣母院这种他们自己文化里的最具代表性的文物都保护不好！凭心而论，凭理而论，他们这样虚伪的***不应该嘲讽吗？
转自（b站）！
