为什么股票交易者都开始做自媒体了？
这个现象不仅仅只是在股票交易界，在科技，建筑，商业，艺术，文化界都是如此。
首先每个人都有表达自我的需求，尤其是当自己的真知灼见能够被更多人广泛知道时，其背后的精神动力可想而知，我想这是任何一个领域的自媒体作者最开始也是最原始的动力。
随着在自媒体上的名气越来越大，自媒体们会发现原来不仅仅可以得到认同，还会有不少的商业机会，比如有人提到的轿夫，影响一批人去买同一支股票从中盈利，还可以接品牌广告费，软件推广费等，这时候这些自媒体的动力更强了。
一些能力更强的，继而能够把这个副业变成一项事业，组织团队创建公司，那么自媒体几乎成了这些人最宝贵的资产。
所以，不论是股票，还是其他领域，做自媒体成了既可以很有面子的把钱赚了的行业，你说这事谁不爱干呢。
不完全是这样，有一些股票交易者为的是在有空之余尝试新的事物，同时通过发布自媒体，记录自己的心得体会以及成长经历。
再比如我自小喜欢写作，梦想做个作家，可是最终没有达成愿望。在经历股票投资十几年后投资有所斩获的情况下，有了充裕的时间。因为网络时代让我有了发挥的空间，作家做不成，可是找到了自媒体可以发挥自己的儿时梦想。
说说我的看法，为什么股票交易者开始做自媒体了呢？
一方面，寻求认同和归属感，有句话叫“独乐乐与众乐乐熟乐”，自己一个人在市场中打拼，毕竟只是一个人，赚钱了还好，问题是大部分是亏钱的。有很多朋友都遇到这种情况，投资市场不理想，家人也去不理解，甚至闹出了家庭矛盾。在自媒体这个大家庭，能找到那种话久违的归属感和认同感，这个是很重要的一个原因。
另一方面，自媒体刚刚兴起不久，自己在市场上学习到的经验知识都可以在这个平台上分享，同时也能学到很多好的技术方法等，何乐而不为呢。
因为粉丝多了就会形成大批量轿夫。比如你有10万个粉丝，你今天买入一只股票后，晚上在自媒体上推荐，那么10万粉丝按1%算，也会有1000人在第二天买入，如果平算算每人有10万元，那么就是1个亿的资金量，其实这个道理我以前在知股夜谈里写过。这样的资金量就会瞬时把股票推高，然后又会吸引更多的市场参与者参与进来，股价就上去了，这1000个买的人一看，真准、真涨了，以后还买，没买的一看，哇，错过了，不如买了，等下次再推一定买，就会越滚越大。
其实这相当于变相的杠杆了，现在配资封掉，这个是一种新的玩法，新的套路。所以那些名人互推换粉儿，其实就是粉丝经济，用粉丝的钱来当作杠杆，相当于看一看操作更大的资金。
所以如果你作为那1000个人中的一个的话，前提要先自己有足够的知识和判别能力，然后借势，当轿夫，但不当到底，归纳来说就是会买会卖。
因为微信和Q群不好忽悠人加入会员了，就到头条来忽悠呗。头条的读者那么多，忽悠一个算一个。只要1%的读者被忽悠缴费为会员，这都是一个不小的数字耶。缴了费入了会就指派一个老师指导你炒股票。如果还赚不到钱，那就忽悠你多缴费成为更高级别的会员，称有水平更高的老师指导呗。如果还是亏，他们顶多就是免费延长你一段时间的会员期了。不管怎样会员费是不退的。这就是常见的套路了。
头条上有几个大v在股评里是比较可靠的？
大A唯一能确定的是：一切皆有可能！所以，预测短期的涨跌根本就是猜，毫无意义。所以股评根本不靠谱，还是自己淡定点，控制仓位，找趋势才起来的个股慢慢来，高位股远离就能少踩雷，寻求***的忽略…
股评
2.是对[_a***_]个股的表现和未来走势进行评论。
3.是对市场的利空、利好消息以及影响程度进行分析评论。
在评论的同时，肯定会自然而然的掺入自己的观点，对新手影响很大。事实上所有评论中，除开明显走势外，一般都对、错参半。但是，在加入一些词语后就永远正确。比如，后市看好，但是请不要追高，也要防止抱团股和外盘下跌之类。因为不追高怎么能买到后市看好的好股票？难道后市看好、股票又好，会让你大跌买到？政策性风险、外盘风险，以及抱团股要出货（必须在市场好出货）难道本身不是风险，所以股评只能看看而已。
我对头条上的股票及财经文章是都要扫一遍，主要目的是看看有没有自己忽略了的问题，有没有值得学习的东西，特别是一些作者专门说一些不能说的原因，我是要认真思考的。还有就是，一些精华就在一些小提示中，因为说明了可能就审不过。
对于一些什么立贴为证、回忆自己前几天文章如何正确、跟着我会怎么怎么样的，我也看，但是不会放在心上，也不会去反驳。一句话就是，神不是自己封的。有水平就相互交流，不要欲为人师，享受俯视，一般肯定市场会怎么怎么的都不可信。
至于哪个大V靠谱，不好说，这次A大V，下次可能是B大V。你听信某人给了你一次机会，不过是授人以渔，又能怎样。现代人必须学会理财，经验、理论、与时俱进，一样不能少，除有好的老师带会不走弯路外，没有捷径。
看了好久也就泽天师和陈雨墨两个水平比较高要说百分百是不可能的有百分之八十就非常牛逼了，泽天师不管大势还是支撑压力点位非常准确，还有就是板块推测也靠谱基本没啥错的。雨墨技术功底深厚，讲解也简单易懂，主要这两个人为人正直，敢讲真话，不哗众取宠，是我们小散的福音。
以我交了近4000学费的经历告诉你，没有一个所谓大V的股评是可靠的。首先，你认为的“可靠”是什么？胜率高对不对？或者说直白一点，猜得准是不是？能准确地告诉你代码，该什么时候什么价位买，什么价位卖。
那么“可靠”的标准是什么？10次对7次，对6次，还是对5次？如果有一个所谓大V，他的胜率可以做到10次对6次，如果有10000元，分成10份，有4份错了，每次跌10%就止损，只亏40，另外6份都赢了，每次赚10%就卖出，赚60。一***作之后，他就赚了20。那么他是不是只要去放大自己的本金加大交易频率就可以了？他应该会大胆地利用杠杆，把自己的收益做到最大化。
你知道现在有的机构做量化交易么？上面这个例子就是量化交易的一个非常粗陋的模型。如果这种方式被实践证明是可行的，那么为什么要告诉你？要么告诉你的收益比我自己做收益还大，要么就是实际上不存在这种方法。如果这是种很有效的方法，告诉你了之后，会不会影响我继续这么做的收益，如果你的资本很大呢？
量化交易只是举个例子，但凡大V都会有自己的一套理论，体系。而喜欢做股评的大V，你要想他为什么要做？只是为了记录美好生活么？那你就土洋土心破了。我发个微头条还有几毛几块的收益呢，何况那些大V？
当然这部分流量收入并不多，相对于他们收的圈子，卖书，卖课，卖社群来说。就像大家都知道河里有金砂，很多人都进去淘，但是淘到的是少数，多数淘金者都是亏的。然而在河边卖牛仔裤，卖铲子，卖簸箕的人是***的。道理是一样的。
头条里有很多大V，每天坚持发文章，作股评，非常执着，你要信他们操作那就惨了。但是看他们的文章也有可的地方，因为他们罗列，搜索了很多政策方面，上市公司的消息，很有参考价值，从这些方面说还是值得一看的！
那些整天在头条里讲解大盘，结果还都相反的人炒股赚钱么？
这个不能一概而论，有胡说八道的，有的讲的还是有一定技术的，但有技术不一定能在大A赚钱，大A是政策市，有的可能在股市赚了些，想分享一下自己的感悟，也是有的，但肯定不是赚了大钱的，赚大钱的天天忙着复盘，研究，闷声发财，那有时间在头条上浪费时间。还有一类天天讲的，开直播讲，应该是想卖书的，还有一种想让你抬轿子，懂的自然懂！
因为股市的不可测性，大多股市分析师都很容易犯错，可以说没有人能准确预测大盘涨跌！那些头条经常判断错误或者经常判断正确的人，他本人的操作是不是按照他的预测在做，就不得而知了，所以，也不好绝对的讲他就会赢或者输。在市场投资，最讲究的就是知行合一，太多的人讲一套，做的又是另外一套，并不是说他就是滑头或者骗子，而是股市行情千变万化，人很容易被市场情绪左右，从而误入歧途…这也是大多数人赔钱的原因所在！总之，我们很难判断他所说的究竟是不是他操作所依赖的，也就不好妄加评论他的盈亏。在资本市场投资，关键要有自己的盈利模式，要严格的资金管理和执行力等等之类，不是简单一句两句可以说清楚的，要不然个个都是亿万富翁了
不要单说头条里，各个平台上的股评基本上都是骗人的。设想：他们如果真的有市场赚钱的本事，为什么还要开课堂赚小钱呢？资产早就超过中国的几大首富了。在股市里不反对技术分析，以前的走势还算是有规律性的。现在基本上都是炒作圈钱。
绝大部分这种人非但赚不了钱， 还会一套再套一亏再亏！
如果当事人精通道氏理论的人分析大盘的话可能准确率高一点。但依旧无法保证其在股市里面能赚钱，道氏理论公开的告诉了人们，道氏理论是由三大***设进行展开，里面掺杂了主观意见。而用主观的意见去推演客观股市的未来会屡犯错误。
如果当事人用的是波浪理论解释大盘会有一定的模糊的效果。但包括他自己以及他的观众从此感染上一种整日数浪的精神疾病，照瓢画葫芦，掩耳盗铃。
更有意思的是当事人***如用的是江恩理论说事的话。无外乎一个左手拿罗盘右手拎快板，哼哼，一切都在手掌间！一顿操作猛如虎，原来二师兄下凡250。
明确的告诉你，这些人中的一部分人很赚钱，而且赚很多。但是他们赚的不是股市中的钱，而是粉丝的钱。
中国股市中很多散民都是无头的，苍蝇根本不知道怎么买怎么卖，当他们赔钱的时候，很多人都会寻求外部帮助，希望通过获得外部信息资源这条捷径，来解决自己股市中赚钱的问题。
市场经济下有需求就会有市场，而且炒股的大部分人中，不能说是有钱人，但手里都有点闲钱。一日三餐都勉强维持的话，不会有闲钱来炒股。所以很多没有耐心的散户就会寻求。花钱购买消息的服务也就是荐股。
股评家恰恰是利用了这一点，有很多股评家自己炒股一塌糊涂，但这并不妨碍他在电视上讲的天花乱坠，头头是道。当你仔细品他们讲的话时，你就会发现他们说话的特点都是模棱两可，说话两头堵。无论市场上涨还是下跌，他们讲的话都是对的，你挑不出毛病来。常用词类似于“或将”，“但不排除”等等。他们只要把文字套路的游戏玩好，保证自己永远正确，就一直能赚到粉丝的钱。
随着自媒体的发展，股市七亏二平一赚法则会不会一成不变？
大多数在股市的朋友是亏钱的，这点大家都认同的，也就有了七亏二平一赚的说法。
现在随着自媒体的发展，各种指导炒股的大V出现，无论是讲技术或是推荐股票都很普遍，而究竟会不会改变这一规律呢？
其实你已经有了答案，不是吗？
既然明知道答案，为什么还有这么多人乐此不疲呢？说到底都想成为那一成***儿，都希望到股市收获果实，绝大多数都是无功而返。究其原因，每个失败的都会给自己找理由，比较常见的就是运气不好，好像买了的不涨，没买的涨起飞，再或者二选一也总是选错等等类似的借口，很少能从自身上去找问题，即使是找到了问题也未必能解决再或者根本就是屡次重复的犯一样的错。请问这些情况，是自媒体能帮你的吗？
那么自媒体难道给股市没有带来改变吗？当然不是，随着自媒体的发展，确实出现了一些生态变化，比如过去一个题材可能炒几个月，而现在可能只有一周或者二周就算久的了，那就是因为自媒体传播导致的炒作加速。原来一个题材刚开始炒时很多散户其实根本不知道是什么，而现在自媒体一解读，通常当天出新题材，到了收盘几乎都知道了出了什么热点，然后都争先恐后的去参与，没有任何的分歧，只有加速的完成一轮炒作。因此自媒体本质上不会改变股市本来的规律。
炒股是一门综合性的学问，远非学一点技术或者别人推荐给你一二只股就能带给你长久的盈利。在股市要想有所收获，需要形成属于自己的盈利模式才可能改变亏钱的命运，别人的未必适用于你，炒股总的来说还是一个自我救赎的过程。
学会知足常乐，没有那种急功近利的思路，平常心对待或许你就会成为那其中之一。不知道大家有没这种体会，凡是那种不贪的朋友往往在股市还能保持盈利。虽然他们可能几年都赚不到大钱，但他们总体却是盈利的。就以我身边的一个朋友为例，她以前也问过我一些股票，但并不会经常问，主要我也不想给身边朋友推荐股票，因为没有人能保证每个股票都能赚钱，更主要的是就算同一支股票也不能保证所有介入的人都能赚钱，关键在于你的买卖点。那么她的成功秘诀是什么呢？就是专注于一些低价个股，跌到一定程度她就去抄底，然后赚几个点可能就出来了，接着又等下一次机会，就是靠这样的专注这么多年下来整体还是盈利的。
答案必须是否定的。为什么要去散户化呢？就是要把不专业，不努力学习交易只是，还没有大局观，喜欢跟风的散户都能去除掉。散户可以去参与指数基金。但是股票还是少碰。除非很努力的学习以后
然后，我想说，这个亏损的原则是几百年都从来没有改变的结果，不可能因为自媒体的出现就把这个规则改变，因为人性永远不会变。
只不过以前的学习渠道可能是书本，现在网络时代，渠道成了媒体而已。
真正的高手，哪有时间分享经验。还有交易最简单的就是价值投资，不是什么技术战法，不是什么一堆书本理论。经验再多，也需要实际操作改进。最重要的是，还要通过不断的交易，锻炼心态。
随着自媒体发展，股市七亏二平一赚的定理不太会改变，即使改变，也不是往你说的方向发展，而是～变得越来越困难！！亏的人会越来越多，赚的越来越少。为什么这么说，那么就要理解股市基本态势。
股市中赚q，和赌是具有较大相似性的，好听点我们把它叫博弈———都是从对手口袋里掏q。能从对手里赚q，那必须你懂的要比对方多，如果对方知道和你一样多甚至比你多，那就难了！股市中盈利，是建立在信息、认知不对称基础上的！所以你会听到有些人说的，股市赚钱是是先手赚后手。因为先手知道的，了解的，预判的更多更超前，而后手却不具备，俗称接盘者！股市有个词，叫对手盘博弈！
随着自媒体发展，这种差异将发生变化。主要是大家相互学习。庄家想收割散户，变难了，因为散户变聪明了；有经验有技术股民想赚q，变难了，因为身边越来越多懂的技术逻辑的。市场认知的趋同性，导致能力差异变小，一致性变强。最后股市赚q越来越难了，我相信，对于有5年以上股龄的股民，对比当下和前几年，最能感同身受！
就算将来有一天七亏二平一赚的法则改变了，也不会是因为自媒体的发展导致的。
首先，个人认为自媒体的发展对股市投资和交易其实弊大于利。
今年以来，在微信公众号包括在头条上，都爆出了一些自媒体大v收割粉丝的案例，不仅违规向粉丝推荐个股，还收取不菲的费用，结果因为股市走势一直比较萎靡，导致粉丝买入的股票大跌，造成了群体性的亏损，最后被粉丝举报......这种情况往年也有，但是今年特别多，这不能说是自媒体的好处吧。
实际上，就是因为股市里亏钱的人多，所以学会自我思考和独立判断对于一个股票投资人来说，其实是最重要的事情，整天忙着听消息，学习各种所谓的技术，甚至花钱拜师什么的，最后的结局其实只有一个，轻则学费打了水漂，重则投资账户损失惨重。这样的例子太多太多了。
其次，未来股市七亏二平一赚的情况会有改观
股市里大多数人会亏钱，主要与证券市场本身的定位和制度设计密切相关，理论上股市能否持续走好与经济基本面密切相关，但是对于中国这样的一个还在工业化阶段的国家来说，经济的飞速增长离不开市场的融资，所以在过去30年，融资是第一位的，但是未来30年的情况就会好很多，股市将会成为鼓励科技创新、制度创新和模式创新的重要力量，融资的功能将会逐渐淡化。
因此，未来的A股会慢慢走好。但是就算如此，经济的增长总是有局限性的，不可能无限制的支撑股市的上涨，这样一来，参与市场的各方之间博弈就成为了最重要的影响因素，占据市场主体的散户自然就会上收割的对象，是亏钱的主要人群，这是改变不了的。
哪一天散户为主导的局面改变了，那一天七亏二平一赚的局面就会有明显的改观，在此之前都不会有明显改观。
欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。
